<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für macon.cc</title>
	<atom:link href="http://www.macon.cc/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macon.cc/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 00:22:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu E-Mail-Verschlüsselung unter Mac OS X von Marcel</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2011/12/e-mail-verschlusselung-unter-mac-os-x/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 00:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macon.cc/blog/?p=250#comment-72</guid>
		<description>@key: Ja, da hast Du wohl recht …  :roll: 

Nutzer des aktuellen &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/germany/mac/outlook&quot; title=&quot;http://www.microsoft.com/germany/mac/outlook&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Microsoft Outlook 2011&lt;/a&gt; sind zum Beispiel auf die kommerzielle Version &lt;a href=&quot;http://www.symantec.com/de/de/business/theme.jsp?themeid=pgp&quot; title=&quot;http://www.symantec.com/de/de/business/theme.jsp?themeid=pgp&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PGP Desktop 10.2&lt;/a&gt; von Symantec angewiesen. Und wenn ich richtig informiert bin, werden dabei bisher auch nur POP3- und IMAP-Konten unterstützt, aber keine Exchange-Konten.

Für Microsoft Entourage gab es ja immerhin mal ein OpenSource-Projekt, welches GPG-Unterstützung ermöglichte, aber leider ist mir keine derartige Lösung für Outlook unter Mac OS X bekannt …

@Johannes Koller: Gern geschehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@key: Ja, da hast Du wohl recht …  <img src='http://www.macon.cc/blog/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Nutzer des aktuellen <a href="http://www.microsoft.com/germany/mac/outlook" title="http://www.microsoft.com/germany/mac/outlook" target="_blank" rel="nofollow">Microsoft Outlook 2011</a> sind zum Beispiel auf die kommerzielle Version <a href="http://www.symantec.com/de/de/business/theme.jsp?themeid=pgp" title="http://www.symantec.com/de/de/business/theme.jsp?themeid=pgp" target="_blank" rel="nofollow">PGP Desktop 10.2</a> von Symantec angewiesen. Und wenn ich richtig informiert bin, werden dabei bisher auch nur POP3- und IMAP-Konten unterstützt, aber keine Exchange-Konten.</p>
<p>Für Microsoft Entourage gab es ja immerhin mal ein OpenSource-Projekt, welches GPG-Unterstützung ermöglichte, aber leider ist mir keine derartige Lösung für Outlook unter Mac OS X bekannt …</p>
<p>@Johannes Koller: Gern geschehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu E-Mail-Verschlüsselung unter Mac OS X von Johannes Koller</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2011/12/e-mail-verschlusselung-unter-mac-os-x/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Johannes Koller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 18:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macon.cc/blog/?p=250#comment-71</guid>
		<description>Danke für die wertvollen Beiträge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die wertvollen Beiträge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu E-Mail-Verschlüsselung unter Mac OS X von key</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2011/12/e-mail-verschlusselung-unter-mac-os-x/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>key</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 08:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macon.cc/blog/?p=250#comment-70</guid>
		<description>Eine wirklich tolle Berichterstattung was GPG angeht. Leider ist es nicht vielen Usern bewusst, wie wichtig das ist. Vor allem heutzutage. Ich glaube, solange die Hersteller wie Apple, Microsoft &amp; Co. diese Funktionen nicht offiziell unterstützen, wird es für die breite Masse der User ein unbekanntes Wesen bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine wirklich tolle Berichterstattung was GPG angeht. Leider ist es nicht vielen Usern bewusst, wie wichtig das ist. Vor allem heutzutage. Ich glaube, solange die Hersteller wie Apple, Microsoft &amp; Co. diese Funktionen nicht offiziell unterstützen, wird es für die breite Masse der User ein unbekanntes Wesen bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apples Update/Upgrade-Politik von fidel</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2009/06/apples-updateupgrade-politik/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 15:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macon.cc/blog/?p=104#comment-8</guid>
		<description>hi,

der Artikel kam bei mir im RSS Reader von der Quelle &quot;Untitled Source&quot; .... denke nicht dass dies gewollt war oder ?


Gruss
fidel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi,</p>
<p>der Artikel kam bei mir im RSS Reader von der Quelle &#8220;Untitled Source&#8221; &#8230;. denke nicht dass dies gewollt war oder ?</p>
<p>Gruss<br />
fidel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RCDefaultApp von admin</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2009/01/rcdefaultapp/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 19:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macon.cc/blog/?p=8#comment-6</guid>
		<description>Zugegeben, der Artikel ist etwas kurz geraten. Und richtig - ein &quot;Sicherheitsfeature&quot; ist RCDefaultApp auch nicht, es erspart lediglich den Umweg über &quot;Get Info&quot; bzw. das Terminal…

PS: Hab&#039;s etwas umformuliert und die Kategorie &quot;Sicherheit&quot; wieder entfernt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zugegeben, der Artikel ist etwas kurz geraten. Und richtig &#8211; ein &#8220;Sicherheitsfeature&#8221; ist RCDefaultApp auch nicht, es erspart lediglich den Umweg über &#8220;Get Info&#8221; bzw. das Terminal…</p>
<p>PS: Hab&#8217;s etwas umformuliert und die Kategorie &#8220;Sicherheit&#8221; wieder entfernt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RCDefaultApp von fidel</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2009/01/rcdefaultapp/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 18:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macon.cc/blog/?p=8#comment-5</guid>
		<description>Top Programm verwende ich schon sehr lange.....

ABER: 

ein wirkliches sicherheitsfeature sehe ich darin nicht - vielmehr ist es doch ein schöner zentraler Zuordnungsansatz der den sonst umständlichen Weg via Get-Info vereinfacht.

Kurzum: mir missfällt der Securityaspekt im Titel ...zumindest solange dieser nicht ausgeführt wird ;)



Gruss
fidel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Top Programm verwende ich schon sehr lange&#8230;..</p>
<p>ABER: </p>
<p>ein wirkliches sicherheitsfeature sehe ich darin nicht &#8211; vielmehr ist es doch ein schöner zentraler Zuordnungsansatz der den sonst umständlichen Weg via Get-Info vereinfacht.</p>
<p>Kurzum: mir missfällt der Securityaspekt im Titel &#8230;zumindest solange dieser nicht ausgeführt wird <img src='http://www.macon.cc/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gruss<br />
fidel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Webseiten inkl. PHP lokal unter Mac OS X testen von admin</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2009/01/webseiten-inkl-php-lokal-unter-mac-os-x-testen/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 11:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macon.cc/blog/?p=36#comment-4</guid>
		<description>MAMP und XAMPP wollte ich demnächst extra Artikel widmen... ;)

Danke trotzdem für den Comment (Du bist übrigens der Erste überhaupt)! :)

Schönen Tag noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MAMP und XAMPP wollte ich demnächst extra Artikel widmen&#8230; <img src='http://www.macon.cc/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke trotzdem für den Comment (Du bist übrigens der Erste überhaupt)! <img src='http://www.macon.cc/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Schönen Tag noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Webseiten inkl. PHP lokal unter Mac OS X testen von fidel</title>
		<link>http://www.macon.cc/blog/2009/01/webseiten-inkl-php-lokal-unter-mac-os-x-testen/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 07:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macon.cc/blog/?p=36#comment-3</guid>
		<description>Fürs reine &amp; schnelle testen (nicht produktivbetrieb) empfiehlt sich für Terminal-Hasser sicher auch das MAMP Projekt.

Relativ einfache Variante eine Testumgebung in Betrieb zu nehmen ohne an der Apple Apache Konfiguration Hand anlegen zu müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fürs reine &amp; schnelle testen (nicht produktivbetrieb) empfiehlt sich für Terminal-Hasser sicher auch das MAMP Projekt.</p>
<p>Relativ einfache Variante eine Testumgebung in Betrieb zu nehmen ohne an der Apple Apache Konfiguration Hand anlegen zu müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

